很多客戶也問我們這個東西能不能申請專利或者怎麼做。 他們甚至不知道如何邁出第一步。 我們知道申請專利相對於商標或者一些零經驗的人來說是比較複雜的。
有鑑於此，我們首先需要知道該發明是否可以獲得專利，或者是否應該申請專利或外觀設計。 一般來說，發明必須具有新穎性（NEW）、非顯而易見性﹑具實用性，才有資格獲得專利。 另一方面，外觀設計保護的是裝飾或美學方面，而不是其功能特徵。
設計旨在保護物體（例如一件家具或一件珠寶）的獨特外觀。 外觀設計不保護其技術特徵或功能。
| 性質 | 例子 |
專利 | 保護底層技術或功能 | 電話, 汽車, 電腦 |
外觀設計 | 保護裝飾或美學方面 | 一件家具或一件珠寶 |
Tips:
總而言之，專利是保護功能方面，而外觀設計專利則保護其裝飾或美學特徵。
admin@patentanddesignltd.com or WhatsApp/ Wechat: 852 6149 6293
關於專利，分為三個部分，1）時間範圍，2）程序，3）費用。
1) 需要時間
香港專利申請流程的預計時間可能會有所不同，具體取決於多種因素，包括發明的複雜性、所申請專利的類型以及香港知識產權署的工作量。
一般來說，在香港的專利申請程序，標準專利可能需要2至4年，短期專利則需要3至6個月。 （中國實用新型專利約6-9個月）
此外，如果在審查過程中提出任何異議或要求提供更多信息，這可能會增加整個時間表的額外時間。 標準專利很可能會面臨至少一個異議，而短期專利只會進行形式審查，不會進行實質審查。
標準專利提供自申請日起最長 20 年的保護，而短期專利提供最長 8 年的保護。 （中國實用新型專利長達10年）
然而，授予標準專利可能比授予短期專利更加困難和耗時。 發明必須滿足多項要求才能獲得標準專利，包括新穎性、創造性和工業實用性。 專利申請必須經過香港知識產權署的實質審查程序。
Tips:
相比之下，短期專利的要求較低，並且比標準專利授予的速度更快。
總括來說，選擇標準專利還是短期專利取決於發明人或申請人的具體需要和情況。
2) 程序
一) 準備並提交專利申請
專利說明書應由專家起草，以保護您的發明。
二）審查
短期專利只會進行形式審查（形式審查），不會進行實質審查。
對於短期專利，您需要進一步請求實質審查，以進行進一步的法律程序。
三）公告
一旦專利局認為發明符合要求，該申請將在官方專利公報上公佈。
IV) 反對
公佈後，利害關係方可以在一段時間內對公佈的專利提出異議。
五）授權
如果沒有異議，專利局將授予申請人專利。
admin@patentanddesignltd.com or WhatsApp/ Wechat: 852 6149 6293
3) 費用
專利申請一般分為4部分，1）專利說明書，2）備案文件，3）審查意見答复，4）授予證書。
專利說明書包含了發明的全部技術特徵，聘請專家起草專利說明書的成本很高。 備案文件包括發明人和申請人的背景信息以及說明書（香港短期專利還需要中國檢索報告）。 對於審查意見通知書答复，專利局會對專利發出駁回意見，申請人需要回應並克服駁回意見。 最後一點是，公告和證書費。
短期專利成本較低，因為它需要較少的步驟和時間。 一般來說，專利申請（不包括說明書）的費用約為港幣10,000元。 我們可以為客戶量身定制幫助以上步驟。
以上blog僅供快速回顧，詳細內容請參閱下面我們的其他blog，您可以訪問我們的網站了解香港專利註冊的詳細流程：https://www.patentanddesignltd.com/post/filing_a_hong_kong_patent
Final Tips:
與標準專利相比，獲得短期專利的好處包括：
1. 成本較低：短期專利的獲取和維護成本通常低於標準專利，這對於預算有限的申請人來說是更有吸引力的選擇。
2. 註冊速度更快：短期專利的註冊過程比標準專利快得多。
與短期專利相比，獲得標準專利的好處包括：
1.更安全的保護：短期專利為發明人提供了一種更快捷、更經濟的方式來保護其發明，但由於沒有經過實質審查，因此提供的保護較弱。 可以請求進行實質審查，該審查可以使專利無效或證明專利的有效性。
2.追求更強大、更持久的保護：申請人相信他們的發明具有巨大的商業潛力，並且願意投入時間和資源來獲得標準專利。
| 好處 | 壞處 |
標準專利 (發明專利) | 1.更安全的保護 2.更強更持久的保護 | 1.成本較高 2.審查時間較長 |
短期專利 (實用新型) | 1.成本更低 2.註冊更快捷 | 1.專利有效性不確定 2.保護較弱且較短 |
專利申請相對複雜，因此，如果您有任何困難，請聯繫我們免費諮詢。
admin@patentanddesignltd.com or WhatsApp/ Wechat: 852 6149 6293
Comments